摘要:

從內部行銷到內部品牌化,層次逐步提升:員工不只要「了解」企業理念,更要「內化」並展現於行為。掌握這3個層次,才能讓員工真正成為品牌大使,強化組織競爭力。

內部品牌化 Internal Branding_員工是最好的品牌大使

過去以製造業為主的時代,公司付給員工薪水,員工了解製造方法、貢獻勞力並達成生產量,就完成了與公司的價值交換。但當員工面對客戶時,了解製造方法、完成生產量,就足以傳遞公司的理念與價值嗎?

企業在經營雇主品牌時,該如何看待與員工的關係?內部品牌化又如何讓員工不只了解理念,還能在日常行為中實踐、提升企業效能?

行銷包含外部行銷與內部行銷

行銷的價值交換不只包含客戶以金錢購買產品或服務,也包含公司與員工之間的資源交換。把員工也納入價值溝通與交換的對象,便能看見外部行銷與內部行銷的區別;將員工視為「內部客戶」,正是內部品牌化的核心出發點。

現在產業逐漸由製造業轉往服務業,而服務業與製造業的最大不同就在於:服務業以服務客戶獲利為最大目標。這樣的獲利基礎根植於人與人的互動,而行為或服務方式是較難流程標準化(SOP)的,且若過於標準化,也會使員工如同機器人一般,降低人與人之間的情感互動——這並不會是客戶想要的,畢竟情感的互動也是客戶服務中重要的一環。

因此隨著產業重心的轉移,對員工的訓練,也會漸漸從流程標準化轉移到接受公司的理念與文化,員工再將公司的理念與價值和客戶溝通。也就是說,公司要將他的理念行銷給員工,而員工了解之後再行銷公司提供的價值給客戶。這也是在 1981 年,Christian Gronroos(日後任教於瑞典經濟學院)發表 Internal Marketing 內部行銷概念的背景。

內部品牌化效益前後對照圖:員工訓練重心的轉移。製造業為主,轉向服務業,員工訓練,了解製造方法達成生產量,接受公司理念與文化,價值傳遞,貢獻勞力完成與公司的價值交換,將公司的理念與價值和客戶溝通。
隨著產業重心轉移,員工訓練從流程標準化轉向接受公司理念與文化,再向客戶傳遞價值。

距離 Christian Gronroos 在1981年發表的內部行銷概念,到2022年已經過了四十年,但大部分的公司還是停留在流程標準化,並未確實將企業的理念成功行銷給員工。這也是因為還有大多數公司並不將員工視為公司運作的核心、公司珍貴資產的一部分,人力資源部門不受重視,且權力與能力都較為薄弱,大部分只在計算薪水、出缺勤與尋找 CP 值高的員工。然而在產業型態的逐漸轉變下,如果沒有將員工當做公司的客戶看待,讓員工真正地接受公司理念的話,這樣的公司恐怕會降低自身的競爭力,並逐漸為市場所淘汰。

品牌不只向外延伸,內部品牌化才是差異化根基

如同在 marketing 之後,因為對品牌個性化、差異化與記憶度的需求,有了 branding 的概念。在 Internal marketing 之後,也因為對於企業自身理念、文化認同的進一步需求,而出現了 internal branding 的概念。兩者雖然方向類似,但層次有所不同。

Internal marketing 專注對內部員工行銷品牌核心價值,期望內部員工能夠了解,進而接受。Internal branding 則是更進一步,除了希望內部員工能夠了解、接受,並且內化,進而外顯於行為上,所以 Internal branding 簡單來說,是一種企業與內部員工同化並合為一體的概念。而因為層次的不同,Internal branding 與 Internal marketing 的執行困難度也有所不同。(延伸閱讀:員工代言人如何深度驅動品牌信任)

內部品牌化效益比較圖:內部行銷與內部品牌化的差異。內部行銷,了解、接受,將品牌核心價值行銷給內部員工重點在價值溝通與交換,內部品牌化,內化、行為,了解與接受企業理念進而內化並外顯於日常行為。
內部行銷著重員工了解與接受品牌核心價值;內部品牌化更進一步,期望內化並外顯於行為。

Internal marketing 是將企業理念行銷給內部員工,重點還是在價值的溝通與交換。而 Internal branding 除了需要價值的溝通與認同,還需要內部員工對企業理念的內化並外顯於行為上。而既然需要對理念的內化,若沒有在招募時,就尋找較符合公司理念的員工,在員工進入公司後,可能較難使員工達到內化企業理念的狀況。因此 Internal branding 相對於 Internal marketing,人力資源部門的能力需求與重要性會更為吃重。

為什麼現代企業必須從內部品牌化重建組織競爭力?

人類社會不斷演進,經濟狀況不斷提升,每一時代的價值觀也不斷改變,因此企業能力的重心也不斷轉移。在代工製造為主的時代,業務人員銷售可能是公司最大的業務來源,因此公司的重心會著重在銷售。進入 B2C 產業,因為需要面對大眾市場,沒辦法讓業務人員接觸所有消費者,因此行銷變得重要。而為了增加企業效能,讓員工知道企業的理念是什麼,並轉化到企業競爭力上,開始有 Internal marketing 內部行銷的概念。進入品牌爆炸的時代,品牌的差異化愈來愈重要,因此也發展了 branding 的概念。因為有了對品牌事業效能提升的需求,在 Internal marketing 之後也開始出現了 Internal branding 的概念。(延伸閱讀:用領導力與文化打造最強品牌大使)

內部品牌化效益演進圖:企業能力重心的演進。銷售,代工製造為主,業務人員銷售可能是公司最大的業務來源。,行銷,進入 B2C 產業,需要面對大眾市場。,內部行銷,讓員工知道企業理念,轉化為企業競爭力。,品牌,品牌爆炸的時代,差異化愈來愈重要。,內部品牌化,因應品牌事業效能提升的需求。。
從銷售、行銷到品牌與內部品牌化,企業能力重心隨時代演進,仍須按自身階段選擇工具、逐步累積。

時代不斷演進,企業也隨著時代不斷進化,競爭的門檻也不斷提高,但不是尋求最新的概念並導入就可在短時間超越競爭對手。企業在成長的每個階段狀況都不同,唯有尋找當時階段最適合的工具,一步一步累積,才能夠穩紮穩打,站穩馬步,面對競爭愈來愈激烈的市場。(延伸閱讀:內部品牌經營怎麼做?3步驟讓員工認同成為品牌長期競爭優勢)

Photo credit: Rawpixel / Shutterstock

讓員工真正成為品牌最有力的代言人

內部品牌化是企業從製造導向轉型為品牌導向的關鍵進程。從內部行銷到內部品牌化,層次逐步提升——不僅要讓員工「了解」企業理念,更要使其「內化」並外顯於行為。這需要人力資源部門在招募階段就篩選理念契合的人才,並在入職後持續透過培訓與文化活動深化員工對企業價值觀的認同與實踐。企業應根據自身發展階段,選擇最適合的工具與方法,一步步累積組織的品牌力。若您的企業正在思考如何系統化地推動品牌內化,品牌教育與內化工作坊能從研究、設計到策略執行的層面切入,讓員工真正成為品牌大使。

內部品牌化效益階段圖:人力資源部門的角色。招募階段,篩選理念契合的人才,入職後,透過培訓與文化活動深化對企業價值觀的認同與實踐。
人力資源部門從招募時篩選理念契合的人才,到入職後透過培訓與文化活動,深化認同與實踐。

文章摘要與常見問題:

內部行銷與內部品牌化有什麼不同?

內部行銷著重將企業理念傳達給員工,重點在價值溝通與交換。內部品牌化則更進一步,期望員工不僅了解與接受,還能將企業理念內化並外顯於日常行為中。

為什麼現代企業需要重視內部品牌化?

隨著產業重心從製造業轉向服務業,員工與客戶的互動成為獲利核心。僅靠流程標準化無法滿足情感互動需求,唯有讓員工真正認同品牌理念,才能提升服務品質與競爭力。

雇主品牌與內部品牌化有何關聯?

內部品牌化是雇主品牌建構的基礎。當員工真正內化企業理念並展現於行為中,不僅提升內部凝聚力,也向外界傳遞一致的品牌形象,強化雇主品牌的吸引力。(延伸閱讀:創造心理擁有感,提升員工敬業度)

人力資源部門在內部品牌化中扮演什麼角色?

人力資源部門是內部品牌化的核心推手。從招募階段就需篩選理念契合的人才,入職後持續透過培訓與文化活動深化員工對企業價值觀的認同與實踐。

企業如何判斷自己適合導入哪種層次的內部品牌策略?

應根據企業當前的發展階段與產業特性來決定。若仍以製造為主,可先從內部行銷著手;若已進入服務或品牌差異化階段,則應積極推動內部品牌化。

過度標準化為什麼不利於服務業的品牌建構?

過度標準化會使員工如同機器人,降低與客戶之間的情感互動。服務業的核心在於人與人的真誠連結,員工需要在理解品牌理念的基礎上靈活應對。